REsp 2241487 - ACORDAO

REsp 2241487 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque as matérias controvertidas (configuração de dano moral e pedido de majoração de honorários) demandariam reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, não se demonstrou que os honorários fixados fossem irrisórios ou exorbitantes a justificar intervenção desta Corte.

Parties
Recorrente: ANTONIO TOME DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conhecer do recurso
Legal Topics
Dano Moral, Fraude Bancária, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO TOME DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Configuração de dano moral em caso de descontos indevidos por fraude bancária
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as matérias controvertidas (configuração de dano moral e pedido de majoração de honorários) demandariam reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, não se demonstrou que os honorários fixados fossem irrisórios ou exorbitantes a justificar intervenção desta Corte.

Court Disposition

Não conhecer do recurso

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Não há fixação de honorários recursais.