AREsp 3188985 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque o recurso especial estava fundado em alegação de violação a princípios (não integrando o conceito de lei federal) e, além disso, o montante arbitrado (R$ 3.000,00) não se revelou irrisório ou exorbitante, incidindo a Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do valor fixado na origem.
- Parties
- Agravante: JOSILENE CRISTIANE LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo (para Apelação De Admissibilidade De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Inscrição Indevida Em Cadastro De Inadimplentes, Quantum Indenizatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 944 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSILENE CRISTIANE LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo (para Apelação De Admissibilidade De Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de Recurso Especial fundado em alegação de violação a princípios
- 2 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório por esta Corte
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para impedir reexame de provas e valoração do dano
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque o recurso especial estava fundado em alegação de violação a princípios (não integrando o conceito de lei federal) e, além disso, o montante arbitrado (R$ 3.000,00) não se revelou irrisório ou exorbitante, incidindo a Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do valor fixado na origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment