AREsp 3144853 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou a existência de dano moral em elementos fático-probatórios ( perícia e constatações de vícios construtivos) cuja revisão implicaria reexame de fatos e provas, ato vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Incluída No Polo Passivo (inviabilidade Reconhecida Pelo TJ Sp): Municipalidade de Nhandeara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravado Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Final Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Moral, Vícios Construtivos, Responsabilidade Civil, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Municipalidade de Nhandeara
Incluída No Polo Passivo (inviabilidade Reconhecida Pelo TJ Sp)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravado Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Final Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral em ação por vícios construtivos
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ)
- 3 Alegada violação dos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem fundamentou a existência de dano moral em elementos fático-probatórios ( perícia e constatações de vícios construtivos) cuja revisão implicaria reexame de fatos e provas, ato vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecer do agravo interposto e, no mérito, não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios sucumbenciais de 10% para 11% sobre o valor da condenação com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment