REsp 1908920 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, quanto à alínea 'a', manteve o entendimento de que, embora em casos de violência doméstica o dano moral seja in re ipsa e prescinda de prova específica, é imprescindível pedido expresso do Ministério Público na denúncia (ou queixa) para que o juiz possa fixar indenização mínima na sentença; no caso, por faltar tal pedido na denúncia e por ter sido formulado apenas nas alegações finais, houve risco de surpresa e violação ao contraditório e à ampla defesa, razão pela qual o acórdão do Tribunal de origem foi mantido e o recurso negado provimento nessa extensão.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE; Recorrido: Márcio Pereira Matos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Dano Moral, Reparação Civil, Art. 387, IV, CPP, Lei Maria Da Penha (lei 11.340/2006), Contraditório E Ampla Defesa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Recorrente
Márcio Pereira Matos
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de valor mínimo indenizatório por dano moral na sentença criminal
- 2 Necessidade de pedido expresso na denúncia para que o juiz fixe indenização na sentença (art. 387, IV, CPP)
- 3 Aplicação da tese do dano moral in re ipsa em casos de violência doméstica
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, quanto à alínea 'a', manteve o entendimento de que, embora em casos de violência doméstica o dano moral seja in re ipsa e prescinda de prova específica, é imprescindível pedido expresso do Ministério Público na denúncia (ou queixa) para que o juiz possa fixar indenização mínima na sentença; no caso, por faltar tal pedido na denúncia e por ter sido formulado apenas nas alegações finais, houve risco de surpresa e violação ao contraditório e à ampla defesa, razão pela qual o acórdão do Tribunal de origem foi mantido e o recurso negado provimento nessa extensão.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment