AREsp 1779124 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o exame da questão suscitada implicaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos e requisitos legais (arts.1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ).
- Parties
- Agravante: TELEVISAO MIRANTE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Direito De Imagem De Menor, Liberdade De Expressão, Súmula 7/stj, Juros Moratórios (selic)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEVISAO MIRANTE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indenização por exposição de imagem de menor sem autorização
- 2 caráter in re ipsa do dano moral
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ impedindo reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o exame da questão suscitada implicaria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi comprovada a divergência jurisprudencial nos termos e requisitos legais (arts.1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment