AREsp 1781996 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da existência de dano moral demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DALVA DIAS DA SILVA; Recorrente: Roberto; Recorrente: Marília; Recorrido: RECORRIDO; Recorrente: Recorrente Documental
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Reexame De Prova (súmula 7), Honorários Advocatícios, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALVA DIAS DA SILVA
Agravante
Roberto
Recorrente
Marília
Recorrente
RECORRIDO
Recorrido
Recorrente Documental
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 configuração de dano moral
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de prova em recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da existência de dano moral demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment