AREsp 1787709 - DECISAO

AREsp 1787709 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o enfrentamento da alegação de dano moral exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática e cotejo analítico entre paradigmas; por fim, majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: RONALDO FRANCISCO PELLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Negativa De Cobertura, Contrato De Plano De Saúde, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RONALDO FRANCISCO PELLER

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Violação alegada dos arts. 12 do CC, 47 e 51 do CDC
  2. 2 Reconhecimento de dano moral por negativa de cobertura de próteses (dano in re ipsa)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ impedindo o reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o enfrentamento da alegação de dano moral exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática e cotejo analítico entre paradigmas; por fim, majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de justiça gratuita.