AREsp 1753260 - DECISAO

AREsp 1753260 - DECISAO

O agravo é improvido porque a revisão das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a redução do dano moral para R$ 3.000,00 e a redistribuição da sucumbência em 50% para cada parte.

Parties
Recorrente: autora; Recorrido: banco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Dano Moral, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Empréstimo Consignado, Desconto Em Benefício Previdenciário, Restituição De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

autora

Recorrente

banco

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
  2. 2 Fixação do valor da indenização por dano moral decorrente de desconto indevido em benefício previdenciário
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo é improvido porque a revisão das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a redução do dano moral para R$ 3.000,00 e a redistribuição da sucumbência em 50% para cada parte.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intime-se.