AREsp 1801574 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da norma (art. 186 do Código Civil) objeto do alegado dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; aplicou-se o entendimento de que a falta de prequestionamento inviabiliza demonstrar identidade entre arestos; majoraram-se honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SPE SÁ CAVALCANTE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS MA X LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano Material, Cláusula Penal, Lucros Cessantes, Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE SÁ CAVALCANTE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS MA X LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por danos morais em caso de mero inadimplemento/atraso de obra
- 2 ausência de prequestionamento impede demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da norma (art. 186 do Código Civil) objeto do alegado dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; aplicou-se o entendimento de que a falta de prequestionamento inviabiliza demonstrar identidade entre arestos; majoraram-se honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment