AREsp 1817124 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e o valor da indenização arbitrado na origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar intervenção desta Corte; por esse fundamento de inadmissibilidade processual manteve-se o acórdão recorrido e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: RADIO E TELEVISÃO BANDEIRANTES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Direito De Imagem, Indenização Por Dano Moral, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RADIO E TELEVISÃO BANDEIRANTES S.A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 186 do Código Civil (responsabilidade civil)
- 2 Possível afronta ao art. 944, caput e parágrafo único do Código Civil (redução da indenização para evitar enriquecimento sem causa)
- 3 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e o valor da indenização arbitrado na origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar intervenção desta Corte; por esse fundamento de inadmissibilidade processual manteve-se o acórdão recorrido e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment