AREsp 1824999 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada ofensa constitucional é matéria de competência do STF, a invocação de ofensa a enunciado de súmula não é fundamento apto em recurso especial (Súmula 518), o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via especial (Súmula 7) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e identidade fática jurídica com os paradigmas indicados.
- Parties
- Agravante: MRR INSTALAÇÕES ELÉTRICAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Pessoa Jurídica, Busca E Apreensão, Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Súmula 227 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRR INSTALAÇÕES ELÉTRICAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 5º, V e X da CF/88 quanto à configuração de dano moral à pessoa jurídica
- 2 Alegada violação do art. 52 do CC quanto ao dano moral
- 3 Alegada ofensa à Súmula 227 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada ofensa constitucional é matéria de competência do STF, a invocação de ofensa a enunciado de súmula não é fundamento apto em recurso especial (Súmula 518), o reexame de matéria fático-probatória é vedado na via especial (Súmula 7) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e identidade fática jurídica com os paradigmas indicados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment