AREsp 1818628 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da inadequação da via para discutir matéria constitucional (competência do STF) e da necessidade de reexame de provas e fatos consignados pelo Tribunal de origem, óbices que atraem a incidência da Súmula n. 7 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, impedindo o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRAB. NA IND. DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE BELÉM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Pessoa Jurídica, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Fixação De Pontos Controvertidos, Quantum Indenizatório, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRAB. NA IND. DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE BELÉM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 369 do CPC e do art. 5º, LV da CF/88 (cerceamento de defesa pela indeferição de prova testemunhal)
- 2 Contradição do juiz ao fixar pontos controvertidos e encaminhar para sentença
- 3 Configuração de dano moral à pessoa jurídica (arts. 186 e 187 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da inadequação da via para discutir matéria constitucional (competência do STF) e da necessidade de reexame de provas e fatos consignados pelo Tribunal de origem, óbices que atraem a incidência da Súmula n. 7 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, impedindo o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment