AREsp 1757025 - DECISAO
O agravo foi negado porque a controvérsia fática (constatação de falha no atendimento por omissão de exame de imagem e nexo de causalidade com o óbito) não pode ser revista no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo considerou provados o dano, o nexo causal e a culpa do Estado, aplicando-se a Teoria da Perda de Uma Chance e mantendo o quantum indenizatório como razoável.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio de Janeiro; Recorridos: Autores (pai, mãe e filho da vítima)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Dano Moral, Nexo De Causalidade, Teoria Da Perda De Uma Chance, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Autores (pai, mãe e filho da vítima)
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de nexo de causalidade entre omissão no atendimento hospitalar e o óbito da paciente
- 2 Natureza da responsabilidade do Estado (subjetiva versus objetiva)
- 3 Adequação do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a controvérsia fática (constatação de falha no atendimento por omissão de exame de imagem e nexo de causalidade com o óbito) não pode ser revista no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal a quo considerou provados o dano, o nexo causal e a culpa do Estado, aplicando-se a Teoria da Perda de Uma Chance e mantendo o quantum indenizatório como razoável.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment