REsp 1739756 - DECISAO
Havendo omissão no acórdão que deu provimento ao recurso especial das incorporadoras porquanto não tratou da redistribuição dos ônus da sucumbência, acolheram-se os embargos de declaração para integrar a decisão determinando que, reconhecida a sucumbência recíproca, honorários e despesas sejam redistribuídos nos termos do art.85, §2º (no patamar mínimo de 10%), observando-se o valor da condenação em relação às rés e o proveito econômico do autor, vedada a compensação, tudo a ser apurado em sede de liquidação da sentença.
- Parties
- Autor: DIOGO DE CALASANS DE MELO ANDRADE (DIOGO); Ré: ALEXANDRITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (ALEXANDRITA); Ré: GIPSITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA (GIPSITA); Ré: COSIL CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (COSIL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Ordinária (indenizatória Por Danos Morais E Materiais) / Embargos De Declaração Em Recurso Especial (decisão Integrativa Sobre Ônus Da Sucumbência)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e determinar a redistribuição dos ônus da sucumbência
- Legal Topics
- Dano Moral, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Compra E Venda De Imóvel, Recursos Especiais, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DE CALASANS DE MELO ANDRADE (DIOGO)
Autor
ALEXANDRITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (ALEXANDRITA)
Ré
GIPSITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA (GIPSITA)
Ré
COSIL CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (COSIL)
Ré
Procedural Posture
Ação Ordinária (indenizatória Por Danos Morais E Materiais) / Embargos De Declaração Em Recurso Especial (decisão Integrativa Sobre Ônus Da Sucumbência)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à redistribuição dos ônus da sucumbência
- 2 se o atraso inferior a dois meses na entrega do imóvel configura dano moral
- 3 aplicação do art. 85, §§2º e 14 do NCPC para redistribuição de honorários e despesas
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão que deu provimento ao recurso especial das incorporadoras porquanto não tratou da redistribuição dos ônus da sucumbência, acolheram-se os embargos de declaração para integrar a decisão determinando que, reconhecida a sucumbência recíproca, honorários e despesas sejam redistribuídos nos termos do art.85, §2º (no patamar mínimo de 10%), observando-se o valor da condenação em relação às rés e o proveito econômico do autor, vedada a compensação, tudo a ser apurado em sede de liquidação da sentença.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e determinar a redistribuição dos ônus da sucumbência
Orders
- Determinar que, diante do reconhecimento da sucumbência recíproca, os honorários advocatícios e as despesas sejam redistribuídos nos termos do art.85, §2º e §14 do NCPC, no patamar mínimo de 10%, observando-se o valor da condenação em relação às rés e o proveito econômico obtido pelo autor, a ser apurado em...
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a aplicação das penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º e 1.026, §2º do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment