REsp 1739756 - DECISAO

REsp 1739756 - DECISAO

Havendo omissão no acórdão que deu provimento ao recurso especial das incorporadoras porquanto não tratou da redistribuição dos ônus da sucumbência, acolheram-se os embargos de declaração para integrar a decisão determinando que, reconhecida a sucumbência recíproca, honorários e despesas sejam redistribuídos nos termos do art.85, §2º (no patamar mínimo de 10%), observando-se o valor da condenação em relação às rés e o proveito econômico do autor, vedada a compensação, tudo a ser apurado em sede de liquidação da sentença.

Parties
Autor: DIOGO DE CALASANS DE MELO ANDRADE (DIOGO); Ré: ALEXANDRITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (ALEXANDRITA); Ré: GIPSITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA (GIPSITA); Ré: COSIL CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (COSIL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária (indenizatória Por Danos Morais E Materiais) / Embargos De Declaração Em Recurso Especial (decisão Integrativa Sobre Ônus Da Sucumbência)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e determinar a redistribuição dos ônus da sucumbência
Legal Topics
Dano Moral, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Compra E Venda De Imóvel, Recursos Especiais, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

DIOGO DE CALASANS DE MELO ANDRADE (DIOGO)

Autor

ALEXANDRITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (ALEXANDRITA)

GIPSITA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA (GIPSITA)

COSIL CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A (COSIL)

Procedural Posture

Ação Ordinária (indenizatória Por Danos Morais E Materiais) / Embargos De Declaração Em Recurso Especial (decisão Integrativa Sobre Ônus Da Sucumbência)

  1. 1 omissão quanto à redistribuição dos ônus da sucumbência
  2. 2 se o atraso inferior a dois meses na entrega do imóvel configura dano moral
  3. 3 aplicação do art. 85, §§2º e 14 do NCPC para redistribuição de honorários e despesas

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão que deu provimento ao recurso especial das incorporadoras porquanto não tratou da redistribuição dos ônus da sucumbência, acolheram-se os embargos de declaração para integrar a decisão determinando que, reconhecida a sucumbência recíproca, honorários e despesas sejam redistribuídos nos termos do art.85, §2º (no patamar mínimo de 10%), observando-se o valor da condenação em relação às rés e o proveito econômico do autor, vedada a compensação, tudo a ser apurado em sede de liquidação da sentença.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e determinar a redistribuição dos ônus da sucumbência

Orders

  • Determinar que, diante do reconhecimento da sucumbência recíproca, os honorários advocatícios e as despesas sejam redistribuídos nos termos do art.85, §2º e §14 do NCPC, no patamar mínimo de 10%, observando-se o valor da condenação em relação às rés e o proveito econômico obtido pelo autor, a ser apurado em...
  • Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a aplicação das penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º e 1.026, §2º do NCPC.