AREsp 1687152 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo pois a modificação da conclusão sobre a existência e o montante do dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado pela instância de origem (R$ 10.000,00) não se mostrou irrisório ou excessivo, não justificando intervenção do STJ; decretou-se ainda majoração de honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Responsabilidade Por Obras Vizinhas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 2 fixação do quantum indenizatório por danos morais
- 3 responsabilidade civil por danos decorrentes de obras vizinhas
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo pois a modificação da conclusão sobre a existência e o montante do dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado pela instância de origem (R$ 10.000,00) não se mostrou irrisório ou excessivo, não justificando intervenção do STJ; decretou-se ainda majoração de honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment