AREsp 984373 - DECISAO
O agravo foi negado porque o reconhecimento de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque os honorários advocatícios arbitrados observam os parâmetros legais e não são manifestamente irrisórios, não justificando intervenção do STJ.
- Parties
- Recorrente: TELEVISÃO CIDADE MODELO LTDA.; Recorrida: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Agravo Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Restituição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEVISÃO CIDADE MODELO LTDA.
Recorrente
SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Agravo Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 configuração de dano moral em favor de pessoa jurídica
- 2 possibilidade de alteração da decisão sem reexame do conjunto fático-probatório
- 3 revisão dos honorários advocatícios por serem manifestamente irrisórios
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o reconhecimento de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque os honorários advocatícios arbitrados observam os parâmetros legais e não são manifestamente irrisórios, não justificando intervenção do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment