AREsp 1773326 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem que, com base nas provas, concluiu pela inexistência de dano moral; a eventual reforma exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve comprovação de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática entre os arestos, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: JANE BARBOSA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado Provimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Dano Moral, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE BARBOSA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado Provimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial por alínea 'c' do art. 105 da CF em matéria de dano moral
- 2 Caracterização de dissídio jurisprudencial quando há diversidade subjetiva e distinta situação fática entre arestos
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem que, com base nas provas, concluiu pela inexistência de dano moral; a eventual reforma exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve comprovação de dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática entre os arestos, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment