REsp 1930788 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que a negativa de cobertura, quando configura mero inadimplemento contratual e não há prova de agravamento da condição de saúde ou abalo moral excepcional, não enseja indenização por dano moral; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ para negar provimento ao recurso especial, e, alternativamente, a alteração do entendimento demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA CLELIA CAVALLARI LAURITTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Inadimplemento Contratual, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLELIA CAVALLARI LAURITTI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 14 da Lei 8.078/90
- 2 Caracterização de dano moral por negativa de cobertura de plano de saúde
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que a negativa de cobertura, quando configura mero inadimplemento contratual e não há prova de agravamento da condição de saúde ou abalo moral excepcional, não enseja indenização por dano moral; assim, aplica-se a Súmula 83/STJ para negar provimento ao recurso especial, e, alternativamente, a alteração do entendimento demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment