REsp 1917621 - DECISAO

REsp 1917621 - DECISAO

A espera de 45 minutos na fila do banco, isoladamente, constitui mero desconforto que não atinge direito da personalidade nem interfere intensamente no equilíbrio psicológico do consumidor; assim, não há dano moral indenizável, e deve ser restabelecida a sentença que julgou improcedente o pedido.

Parties
Recorrente: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S/A; Recorrido: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento
Outcome
Recurso especial provido para restabelecer a sentença que julgou improcedente o pedido, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
Legal Topics
Dano Moral, Responsabilidade Civil Objetiva, Tempo De Espera Em Fila

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S/A

Recorrente

Autor

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento

  1. 1 Caracterização de dano moral por espera em fila de banco
  2. 2 Aplicação dos arts. 186 e 927 do Código Civil à obrigação de indenizar
  3. 3 Distinção entre mero dissabor e ofensa a direito da personalidade

Ratio Decidendi

A espera de 45 minutos na fila do banco, isoladamente, constitui mero desconforto que não atinge direito da personalidade nem interfere intensamente no equilíbrio psicológico do consumidor; assim, não há dano moral indenizável, e deve ser restabelecida a sentença que julgou improcedente o pedido.

Court Disposition

Recurso especial provido para restabelecer a sentença que julgou improcedente o pedido, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.

Orders

  • Recurso especial provido
  • Sentença que julgou improcedente o pedido restabelecida