AREsp 1727063 - ACORDAO

AREsp 1727063 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão da existência do dano moral ou do quantum arbitrado exigiria reexame do acervo fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o valor de R$ 5.000,00 fixado na origem não se revela irrisório nem exorbitante a justificar intervenção desta Corte.

Parties
Agravante: JFE 36 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Dano Moral, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Quantum Indenizatório, Teoria Do Risco Do Empreendimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JFE 36 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Possibilidade excepcional de revisão do valor da indenização por danos morais quando irrisório ou exorbitante
  3. 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor e da teoria do risco do empreendimento

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão da existência do dano moral ou do quantum arbitrado exigiria reexame do acervo fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o valor de R$ 5.000,00 fixado na origem não se revela irrisório nem exorbitante a justificar intervenção desta Corte.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)