AREsp 1832606 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LEONILSON VELOSO MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil Do Estado, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONILSON VELOSO MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial quanto ao art. 944 do CC
- 2 majoração do valor do dano moral
- 3 admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment