REsp 1913929 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o valor fixado a título de dano moral não foi considerado irrisório ou excessivo a ponto de autorizar intervenção do STJ, e porque a agravante não atacou especificamente o fundamento do Tribunal a quo referente ao art. 949 do CC/2002 (ausência de alegação de atividade remunerada), estando, portanto, preclusa a matéria em virtude da Súmula n. 283/STF.
- Parties
- Agravante: LUIZA ALVES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Indenização, Art. 949 Do Cc/2002, Cumulação De Pensões, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZA ALVES DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de modificação, pelo STJ, do valor fixado a título de dano moral por ser irrisório ou excessivo
- 2 Aplicação do art. 949 do CC/2002 quanto à indenização por lucros cessantes durante convalescença
- 3 Possibilidade de cumulação de pensões decorrentes de ato ilícito com pensão previdenciária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o valor fixado a título de dano moral não foi considerado irrisório ou excessivo a ponto de autorizar intervenção do STJ, e porque a agravante não atacou especificamente o fundamento do Tribunal a quo referente ao art. 949 do CC/2002 (ausência de alegação de atividade remunerada), estando, portanto, preclusa a matéria em virtude da Súmula n. 283/STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment