AREsp 1847437 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial e porque a jurisprudência consolidada do STJ considera que, ausente a ingestão do produto que contenha corpo estranho, não se configura dano moral indenizável; aplicou-se a Súmula n. 83/STJ e majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Corpo Estranho Em Produto, Ingestão, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial por dissídio jurisprudencial (art. 105, III, 'c', CF)
- 2 Caracterização de dano moral pela presença de corpo estranho no alimento sem ingestão
- 3 Aplicação da jurisprudência consolidada da Quarta Turma/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial e porque a jurisprudência consolidada do STJ considera que, ausente a ingestão do produto que contenha corpo estranho, não se configura dano moral indenizável; aplicou-se a Súmula n. 83/STJ e majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- majoro em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment