REsp 1912355 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu que a negativa de cobertura durou menos de uma semana, não havendo prova de agravamento do quadro clínico ou de abalo psicológico relevante, configurando apenas mero aborrecimento; tal valoração probatória é matéria fática cuja reapreciação é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto às questões essenciais.
- Parties
- Recorrente: VICTORIA BLATT; Recorrido: operadora de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dano Moral, Indenização, Recusa De Cobertura, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTORIA BLATT
Recorrente
operadora de plano de saúde
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Cabimento de indenização por dano moral em caso de recusa de cobertura de plano de saúde
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu que a negativa de cobertura durou menos de uma semana, não havendo prova de agravamento do quadro clínico ou de abalo psicológico relevante, configurando apenas mero aborrecimento; tal valoração probatória é matéria fática cuja reapreciação é vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto às questões essenciais.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários recursais para 17% do valor atualizado da causa, observada a gratuidade de justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment