AREsp 1726652 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o quantum indenizatório fixado não se revelou irrisório nem excessivo, não autorizando sua revisão.
- Parties
- Agravante: ENERGISA MATO GROSSO DO SUL - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Do STJ (julgamento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA MATO GROSSO DO SUL - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Do STJ (julgamento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 284/STF e 7/STJ
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 comprovação do dano moral por atraso na entrega da obra
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o quantum indenizatório fixado não se revelou irrisório nem excessivo, não autorizando sua revisão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment