AREsp 1876425 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem, com base no laudo pericial e no conjunto probatório, afastou a responsabilidade civil do município; conhecer do recurso especial implicaria reexaminar questões fático-probatórias, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que julgou improcedente o pedido indenizatório.
- Parties
- Agravante: R N DA S e OUTROS; Recorrido: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva Do Estado, Falha Na Prestação De Serviço Médico, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R N DA S e OUTROS
Agravante
Município do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de falha na prestação do serviço público de saúde que enseje dano moral
- 2 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva do Estado (art. 37, §6º, CRFB/88)
- 3 Impossibilidade de reexame de prova em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem, com base no laudo pericial e no conjunto probatório, afastou a responsabilidade civil do município; conhecer do recurso especial implicaria reexaminar questões fático-probatórias, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que julgou improcedente o pedido indenizatório.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment