AREsp 1872999 - DECISAO

AREsp 1872999 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e não foi comprovado dissídio jurisprudencial apto a afastar o óbice da alínea c do art. 105, III, da CF/88, por ausência de cotejo analítico entre os arestos.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Responsabilidade Contratual, Fortuito Externo, Súmula 7/stj, Honorários, Juros De Mora, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7/STJ (reexame de provas)
  2. 2 possibilidade de exclusão da responsabilidade por fortuito externo
  3. 3 quantificação do dano moral e aplicação do art. 944 do CC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua apreciação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e não foi comprovado dissídio jurisprudencial apto a afastar o óbice da alínea c do art. 105, III, da CF/88, por ausência de cotejo analítico entre os arestos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.