AREsp 1915610 - DECISAO

AREsp 1915610 - DECISAO

Reconsiderada a decisão agravada, o Tribunal concluiu que a alegação de ausência de nexo causal demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; o laudo pericial indicou que a demora na transferência atribuível à operadora comprometeu o quadro dos bebês, caracterizando falha na prestação de serviço e dano moral; o quantum de R$ 20.000,00 não é manifestamente exorbitante; assim, conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e negou-se-lhe provimento, e majoraram-se os honorários advocatícios para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Autora: VIVIANE RODRIGUES DA SILVA (VIVIANE); Ré: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS (QUALICORP); Ré: GOLDEN CROSS S.A. (GOLDEN CROSS); Apelante: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.; Ré: CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE SÃO JOSÉ (MATERNIDADE SÃO JOSÉ)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; majoração dos honorários advocatícios de VIVIANE para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Legal Topics
Dano Moral, Nexo De Causalidade, Admissibilidade Recursal (cpc/2015), Súmula 7/stj, Quantum Indenizatório, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VIVIANE RODRIGUES DA SILVA (VIVIANE)

Autora

QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS (QUALICORP)

GOLDEN CROSS S.A. (GOLDEN CROSS)

VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.

Apelante

CASA DE SAÚDE E MATERNIDADE SÃO JOSÉ (MATERNIDADE SÃO JOSÉ)

Procedural Posture

Ação Indenizatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  2. 2 existência de falha na prestação de serviço do plano de saúde pela demora na transferência
  3. 3 configuração de dano moral por recusa/demora em atendimento emergencial

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão agravada, o Tribunal concluiu que a alegação de ausência de nexo causal demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; o laudo pericial indicou que a demora na transferência atribuível à operadora comprometeu o quadro dos bebês, caracterizando falha na prestação de serviço e dano moral; o quantum de R$ 20.000,00 não é manifestamente exorbitante; assim, conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e negou-se-lhe provimento, e majoraram-se os honorários advocatícios para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; majoração dos honorários advocatícios de VIVIANE para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 989/990
  • Conhecer do agravo em recurso especial e, em parte, conhecer do recurso especial