AREsp 2490297 - ACORDAO

AREsp 2490297 - ACORDAO

Aplica-se a Súmula n. 7 do STJ porque o provimento do recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta instância; como as instâncias ordinárias, com base nas provas dos autos, concluíram pela existência de mora na autorização do tratamento e pelos danos morais, não se pode reformar tal entendimento no recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: DANIELLE CAMURCA CORREIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Dano Moral, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

DANIELLE CAMURCA CORREIA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Configuração de danos morais por demora na autorização de tratamento de saúde
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Aplica-se a Súmula n. 7 do STJ porque o provimento do recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta instância; como as instâncias ordinárias, com base nas provas dos autos, concluíram pela existência de mora na autorização do tratamento e pelos danos morais, não se pode reformar tal entendimento no recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.