AREsp 2602953 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ); majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA LIEJE GOMES; Recorrida: CONCESSIONÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Cobrança Indevida, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LIEJE GOMES
Agravante
CONCESSIONÁRIA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por cobrança indevida
- 2 Possibilidade de reforma do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em agravo
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ); majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment