AREsp 2716377 - DECISAO

AREsp 2716377 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o valor da indenização exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor majorado pelo tribunal de origem foi considerado compatível com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Parties
Agravante: KELMA FERREIRA DA SILVA VILAR; Réu: ESTADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Quantificação Do Dano Moral, Súmula 7/stj, Responsabilidade Do Estado, Nexo De Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KELMA FERREIRA DA SILVA VILAR

Agravante

ESTADO

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegada violação aos arts. 884, 927, 944 do Código Civil
  2. 2 alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC
  3. 3 pedido de majoração do quantum indenizatório para 500 salários mínimos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o valor da indenização exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor majorado pelo tribunal de origem foi considerado compatível com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Court Disposition

Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.