AREsp 2776507 - DECISAO

AREsp 2776507 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e decidiu os pontos relevantes sem omissão, as provas demonstraram que a recusa indevida de cobertura ultrapassou o mero dissabor e ensejou danos morais indenizáveis, e o reexame do conjunto probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não ficou caracterizada litigância de má-fé.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Planos De Saúde, Reexame De Provas (súmula N. 7/stj), Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC
  3. 3 configuração de dano moral por recusa de cobertura de plano de saúde

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e decidiu os pontos relevantes sem omissão, as provas demonstraram que a recusa indevida de cobertura ultrapassou o mero dissabor e ensejou danos morais indenizáveis, e o reexame do conjunto probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não ficou caracterizada litigância de má-fé.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.