AREsp 2747806 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 385/STJ) e a pretensão recursal exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que afastou os danos morais e majorou os honorários para 14%.
- Parties
- Agravante: LEIDIANE DE SOUZA ALMEIDA MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Negativação, Súmula 385/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEIDIANE DE SOUZA ALMEIDA MENDONCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 385/STJ à negativação preexistente
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Possibilidade de flexibilização da Súmula 385 quando há verossimilhança e discussão judicial prévia
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 385/STJ) e a pretensão recursal exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que afastou os danos morais e majorou os honorários para 14%.
Court Disposition
negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 14% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment