AREsp 2826972 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em norma de caráter infralegal (Resolução nº 400/2016 da ANAC), hipótese que não admite revisão por recurso especial, e porque o recurso apresentado não demonstrou de forma explícita o cabimento constitucional (art. 105, III, da CF) nem realizou cotejo analítico atinente ao dissídio jurisprudencial, além de haver necessidade de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: HENRIQUE JABUR PEREIRA e OUTROS; Agravada/recorrida: COMPANHIA AÉREA RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Dever De Informação, Resolução ANAC 400/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE JABUR PEREIRA e OUTROS
Agravante/recorrente
COMPANHIA AÉREA RECORRIDA
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de dano moral em razão de alteração unilateral de voo (direto para com escala e alteração de data)
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão se fundamenta em norma infralegal (Resolução ANAC)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF quanto à impossibilidade de reexame de provas e deficiência na fundamentação do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em norma de caráter infralegal (Resolução nº 400/2016 da ANAC), hipótese que não admite revisão por recurso especial, e porque o recurso apresentado não demonstrou de forma explícita o cabimento constitucional (art. 105, III, da CF) nem realizou cotejo analítico atinente ao dissídio jurisprudencial, além de haver necessidade de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment