REsp 2198177 - DECISAO
Não conhecimento do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para recursos fundados na alínea 'c' do art. 105 da CF; mantida a conclusão do tribunal de origem de inexistência de danos morais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Moral, Negativa De Cobertura, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Rol Da ANS, Responsabilidade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 configuração de dano moral por negativa de cobertura de plano de saúde
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 exigência de demonstração do dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso fundado na alínea 'c' do art.105 da CF
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para recursos fundados na alínea 'c' do art. 105 da CF; mantida a conclusão do tribunal de origem de inexistência de danos morais.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment