AREsp 2876773 - DECISAO

AREsp 2876773 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu, com base em análise fático-probatória, pela inexistência de prova de dano moral; tal conclusão é matéria de fato e não pode ser reexaminada em sede de recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência da Corte Superior (Súmulas 83 e entendimentos sobre cobrança indevida), e não houve omissão sanável por embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito: Agravo Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Dano Moral, Prova Do Dano, Responsabilidade Objetiva, Revelia, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 479/stj, Cobrança Indevida, Fraude Bancária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito: Agravo Negado Provimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial face às Súmulas do STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de prova do dano para configurar indenização por dano moral
  3. 3 Efeito da revelia sobre a veracidade dos fatos alegados

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu, com base em análise fático-probatória, pela inexistência de prova de dano moral; tal conclusão é matéria de fato e não pode ser reexaminada em sede de recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência da Corte Superior (Súmulas 83 e entendimentos sobre cobrança indevida), e não houve omissão sanável por embargos de declaração.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majo ro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º.