REsp 2104443 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto à inexistência de dano moral exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial, aplicando-se a Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ADRIANO CANDIDO DE LUCENA; Recorrido: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Ato Administrativo, Súmula 7/stj, ENEM PPL, Divulgação De Notas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO CANDIDO DE LUCENA
Recorrente
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP
Recorrido
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ato administrativo por não divulgação integral das notas do ENEM PPL
- 2 se a ilegalidade do ato administrativo gera dano moral in re ipsa ou exige prova concreta
- 3 incidência da Súmula 7/STJ pela necessidade de reexame de prova para reconhecimento de dano moral
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto à inexistência de dano moral exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial, aplicando-se a Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment