AREsp 2992861 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal considerou que o valor de R$ 3.000,00 fixado a título de danos morais pelo Tribunal a quo é razoável e proporcional; não houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar a intervenção desta Corte, pois faltou cotejo analítico entre as ementas; e o recurso pretendia, na essência, reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Marilea Marques Silvano Chaparro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dano Moral, Cadastro De Inadimplentes, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Quantificação Do Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marilea Marques Silvano Chaparro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por inscrição indevida em cadastro de inadimplentes
- 2 quantificação do dano moral e razoabilidade do valor arbitrado
- 3 reexame de matéria fática em recurso especial (súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal considerou que o valor de R$ 3.000,00 fixado a título de danos morais pelo Tribunal a quo é razoável e proporcional; não houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar a intervenção desta Corte, pois faltou cotejo analítico entre as ementas; e o recurso pretendia, na essência, reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment