AREsp 2922693 - ACORDAO
Deferiu-se o agravo interno para reconsiderar a decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, mas, em novo exame, concluiu-se que o recurso especial não merece conhecimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes (não havendo negativa de prestação jurisdicional), a condenação por danos morais decorre de atraso excessivo e injustificado na entrega do imóvel demonstrado nos autos (aproximadamente 16 meses) e a apreciação de determinadas alegações demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; matérias não prequestionadas inviabilizam conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JFE 35 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão de fls. 902-903 e, em novo exame, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Rescisão Contratual, Inadimplemento Contratual, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JFE 35 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante do óbice da Súmula 182/STJ
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
- 3 caráter indenizatório do atraso na entrega de imóvel (dano material e moral)
Ratio Decidendi
Deferiu-se o agravo interno para reconsiderar a decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, mas, em novo exame, concluiu-se que o recurso especial não merece conhecimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes (não havendo negativa de prestação jurisdicional), a condenação por danos morais decorre de atraso excessivo e injustificado na entrega do imóvel demonstrado nos autos (aproximadamente 16 meses) e a apreciação de determinadas alegações demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; matérias não prequestionadas inviabilizam conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão de fls. 902-903 e, em novo exame, conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 902-903
- Conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment