AREsp 3051294 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial exigida pela alínea c do art. 105, III, da Constituição: o recorrente não realizou o cotejo analítico necessário, sem transcrever trechos dos acórdãos e sem indicar similitude fática e identidade jurídica entre os julgados apontados.
- Parties
- Agravante: MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Dano in Re Ipsa, Ônus Da Prova, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MBM PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se foi demonstrada divergência jurisprudencial suficiente para admitir o Recurso Especial com fundamento na alínea c do art. 105, III, da CF/88
- 2 Se descontos indevidos em conta configuram dano moral in re ipsa ou exigem prova específica do abalo para indenização
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial exigida pela alínea c do art. 105, III, da Constituição: o recorrente não realizou o cotejo analítico necessário, sem transcrever trechos dos acórdãos e sem indicar similitude fática e identidade jurídica entre os julgados apontados.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment