AREsp 2983054 - ACORDAO

AREsp 2983054 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a agravante não demonstrou efetiva omissão no acórdão na forma do art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas exigiriam reexame do acordo homologado e do acervo fático-probatório, providência vedada neste Tribunal pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ; além disso, a agravante não enfrentou fundamento alternativo do acórdão (relação contratual com os advogados), atraindo a Súmula n. 283/STF.

Parties
Agravante: VAILTON SOUZA DOS SANTOS E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Dano Moral, Acordo Homologado, Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc), Honorários Advocatícios, Súmulas Constitucionais E Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAILTON SOUZA DOS SANTOS E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Negado Provimento)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC (omissão em acórdão)
  2. 2 abrangência do acordo homologado quanto a danos morais
  3. 3 existência de cláusula leonina em acordo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a agravante não demonstrou efetiva omissão no acórdão na forma do art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas exigiriam reexame do acordo homologado e do acervo fático-probatório, providência vedada neste Tribunal pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ; além disso, a agravante não enfrentou fundamento alternativo do acórdão (relação contratual com os advogados), atraindo a Súmula n. 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno