AREsp 3162725 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento de matéria federal e pela impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias; mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem segundo as quais houve descontos indevidos referentes a seguro não reconhecido, falha no dever de informação, ausência de prova de legitimidade das cobranças pelos réus e configuração de dano moral, de modo que improcede a reforma pretendida; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SABEMI SEGURADORA SA; Ré: CREFISA; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Stj: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto por SABEMI SEGURADORA SA
- Legal Topics
- Dano Moral, Repetição De Indébito, Seguro Não Contratado, Dever De Informação, Prequestionamento, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABEMI SEGURADORA SA
Recorrente
CREFISA
Ré
autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Stj: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento para conhecimento de matéria federal (Súmulas 282 e 356/STF)
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 responsabilidade por cobranças referentes a seguro não reconhecido pelo consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento de matéria federal e pela impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias; mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem segundo as quais houve descontos indevidos referentes a seguro não reconhecido, falha no dever de informação, ausência de prova de legitimidade das cobranças pelos réus e configuração de dano moral, de modo que improcede a reforma pretendida; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto por SABEMI SEGURADORA SA
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por SABEMI SEGURADORA SA
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em favor da parte contrária no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment