REsp 2250051 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais (notadamente sobre a existência e alcance da autorização contratual para envio ao SCR), providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o tribunal a quo concluiu, com base nas provas, pela existência de autorização contratual e pela inexistência de ato ilícito e dano moral.
- Parties
- Recorrente: JAQUELINE BRITO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Após Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Cadastro De Crédito (scr), Notificação Prévia, Contratos Bancários, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE BRITO RODRIGUES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Após Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de notificação prévia sobre inscrição no SCR
- 2 existência e alcance de autorização contratual para envio de dados ao SCR
- 3 responsabilidade por inscrição no SCR e dano moral
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais (notadamente sobre a existência e alcance da autorização contratual para envio ao SCR), providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o tribunal a quo concluiu, com base nas provas, pela existência de autorização contratual e pela inexistência de ato ilícito e dano moral.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment