REsp 1659255 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não cabe ao Judiciário impor obrigação de não fazer relativa ao cumprimento de normas de trânsito que já são objeto de fiscalização e sanção administrativa, afastando a pretensão de substituir o trabalho das autoridades de trânsito; entretanto, reconheceu dano moral coletivo pela reiterada prática do transporte com excesso de peso, considerando a lesão moral difusa e a contumácia das infrações, mantendo o valor fixado de R$ 15.215,30 por razoabilidade (equivalente a dez vezes a multa paga). Quanto ao recurso da sociedade empresária, o STJ não conheceu do recurso especial em razão da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e da existência de jurisprudência...
- Parties
- Recorrente (autarquia Federal): DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Recorrente (sociedade Empresária): INTERCEMENT BRASIL S/A (sucessora de CIMPOR CIMENTOS DO BRASIL S/A); Autor (parte Autora Da Ação Civil Pública): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial interposto pelo DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT e nego-lhe provimento; conheço do agravo interposto por INTERCEMENT BRASIL S/A para não conhecer do seu recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral Coletivo, Excesso De Peso Em Rodovias, Responsabilidade Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Fundamentação Judicial (art. 535 Cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Recorrente (autarquia Federal)
INTERCEMENT BRASIL S/A (sucessora de CIMPOR CIMENTOS DO BRASIL S/A)
Recorrente (sociedade Empresária)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor (parte Autora Da Ação Civil Pública)
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 535 do CPC/1973 (omissão)
- 2 Possibilidade de condenação por dano moral coletivo em razão do transporte reiterado com excesso de peso
- 3 Competência do Judiciário para impor obrigação de não fazer relacionada a infrações de trânsito fiscalizáveis pela administração
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não cabe ao Judiciário impor obrigação de não fazer relativa ao cumprimento de normas de trânsito que já são objeto de fiscalização e sanção administrativa, afastando a pretensão de substituir o trabalho das autoridades de trânsito; entretanto, reconheceu dano moral coletivo pela reiterada prática do transporte com excesso de peso, considerando a lesão moral difusa e a contumácia das infrações, mantendo o valor fixado de R$ 15.215,30 por razoabilidade (equivalente a dez vezes a multa paga). Quanto ao recurso da sociedade empresária, o STJ não conheceu do recurso especial em razão da vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e da existência de jurisprudência...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial interposto pelo DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT e nego-lhe provimento; conheço do agravo interposto por INTERCEMENT BRASIL S/A para não conhecer do seu recurso especial.
Orders
- Conhecer, em parte, do recurso especial do DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT e negar-lhe provimento
- Conhecer do agravo interposto por INTERCEMENT BRASIL S/A e não conhecer do recurso especial por ela interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment