EREsp 1342846 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o acórdão embargado examinou e fundamentou a tese de que o dano moral coletivo é aferível in re ipsa em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 168/STJ), não havendo divergência pretoriana entre os acórdãos confrontados nem similitude fática que justificasse conhecimento do recurso; a alegação relativa à ADI 3050/RS configurou inovação recursal e não caracteriza omissão.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Embargado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Embargado: UNIÃO; Interessado: JUNE AGÊNCIA DE EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTRO; Interessado: KAROA ADMINISTRADORA DE EVENTOS LTDA; Interessado: C. A. SANTOS - MATEMATICO; Interessado: KATER ADMINISTRADORA DE EVENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Corte Especial Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Dano Moral Coletivo, Embargos De Declaração, Divergência Jurisprudencial, Súmula 168/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargado
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargado
UNIÃO
Embargado
JUNE AGÊNCIA DE EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTRO
Interessado
KAROA ADMINISTRADORA DE EVENTOS LTDA
Interessado
C. A. SANTOS - MATEMATICO
Interessado
KATER ADMINISTRADORA DE EVENTOS LTDA
Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Corte Especial Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Caracterização do dano moral coletivo como aferível in re ipsa
- 3 Configuração de divergência jurisprudencial entre acórdãos confrontados
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o acórdão embargado examinou e fundamentou a tese de que o dano moral coletivo é aferível in re ipsa em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 168/STJ), não havendo divergência pretoriana entre os acórdãos confrontados nem similitude fática que justificasse conhecimento do recurso; a alegação relativa à ADI 3050/RS configurou inovação recursal e não caracteriza omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment