EREsp 1959239 - DECISAO
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial e negou‑se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional, as alegadas ofensas a normas infralegais não são admissíveis em recurso especial e a caracterização do dano moral coletivo é matéria fático‑probatória que não comporta reexame nesta via em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Dano Moral Coletivo, Prestação De Serviço Bancário, Horário De Funcionamento De Postos De Atendimento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ofensa a Normas Infralegais, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Desprovido
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral coletivo por redução unilateral do horário de atendimento de postos bancários
- 2 Possibilidade de exame, em recurso especial, de suposta ofensa a normas infralegais (resoluções, portarias, circulares)
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial e negou‑se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional, as alegadas ofensas a normas infralegais não são admissíveis em recurso especial e a caracterização do dano moral coletivo é matéria fático‑probatória que não comporta reexame nesta via em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Publique-se.
- As partes ficam cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment