AREsp 2222426 - DECISAO

AREsp 2222426 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da ocupação ilícita e da degradação ocorrida em área extensa inserida em unidade de conservação, configura-se dano moral coletivo ambiental (que pode ser presumido/in re ipsa) e, por isso, é cabível a condenação pecuniária cumulada com as obrigações de fazer e não fazer; assim, conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja arbitrada a compensação na medida da extensão dos danos ambientais causados.

Parties
Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: Gilvan Vieira Santos Júnior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial (agravo) Conhecido E Provido, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Quantificação Da Compensação
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; autos retornem ao Tribunal de origem para arbitramento da compensação correspondente à extensão dos danos ambientais causados.
Legal Topics
Dano Moral Coletivo, Responsabilidade Civil Ambiental, Obrigação De Fazer, Cumulação De Obrigações (fazer, Não Fazer E Indenizar), Princípio Do Poluidor Pagador, Reparação in Integrum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Autor

Gilvan Vieira Santos Júnior

Réu

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Recurso Especial (agravo) Conhecido E Provido, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Quantificação Da Compensação

  1. 1 cabimento da reparação por dano moral coletivo em razão de degradação ambiental
  2. 2 necessidade ou não de prova de prejuízo concreto para configuração do dano moral coletivo
  3. 3 possibilidade de cumulação das obrigações de fazer, não fazer e de indenizar em matéria ambiental

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, diante da ocupação ilícita e da degradação ocorrida em área extensa inserida em unidade de conservação, configura-se dano moral coletivo ambiental (que pode ser presumido/in re ipsa) e, por isso, é cabível a condenação pecuniária cumulada com as obrigações de fazer e não fazer; assim, conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja arbitrada a compensação na medida da extensão dos danos ambientais causados.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; autos retornem ao Tribunal de origem para arbitramento da compensação correspondente à extensão dos danos ambientais causados.

Orders

  • Retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja arbitrada compensação na medida da extensão dos danos ambientais causados.
  • Publique-se. Intimem-se.