AREsp 2400139 - DECISAO

AREsp 2400139 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o acórdão recorrido reconheceu o dano ambiental e o entendimento da Segunda Turma do STJ admite o reconhecimento de dano moral coletivo quando comprovado o ato lesivo; além disso, embargos de declaração não são meio para reexame de matéria fático-probatória ou rediscussão do mérito, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: MARVIN KEITH YODER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Dano Moral Coletivo, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 629/stj, Súmula 7/stj, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARVIN KEITH YODER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)

  1. 1 omissão quanto ao prequestionamento de dispositivos legais (art. 1º, I, da Lei nº 7.347/85; arts. 4º, VII, e 14, §1º, da Lei nº 6.938/81)
  2. 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula nº 07/STJ)
  3. 3 configuração do dano moral coletivo em razão de dano ambiental

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: o acórdão recorrido reconheceu o dano ambiental e o entendimento da Segunda Turma do STJ admite o reconhecimento de dano moral coletivo quando comprovado o ato lesivo; além disso, embargos de declaração não são meio para reexame de matéria fático-probatória ou rediscussão do mérito, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se