AREsp 2657917 - ACORDAO

AREsp 2657917 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a matéria relativa a honorários não foi objeto do recurso especial, de modo que não houve omissão a ser sanada, e eventual reverificação de fatos e provas seria vedada ao STJ, além de parte da controvérsia apresentar enfoque constitucional de competência do STF.

Parties
Autor: Defensoria Pública do Estado do Ceará; Réu: Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Dano Moral Coletivo, Morte De Detentos, Responsabilidade Objetiva Do Estado, Honorários Sucumbenciais, Omissão, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública do Estado do Ceará

Autor

Estado do Ceará

Réu

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 omissão no acórdão quanto a honorários advocatícios
  2. 2 responsabilidade civil do Estado por morte de detentos
  3. 3 possibilidade de reexame fático-probatório pelo STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a matéria relativa a honorários não foi objeto do recurso especial, de modo que não houve omissão a ser sanada, e eventual reverificação de fatos e provas seria vedada ao STJ, além de parte da controvérsia apresentar enfoque constitucional de competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Manutenção da decisão recorrida