AREsp 2424773 - DECISAO

AREsp 2424773 - DECISAO

O Tribunal reformou o acórdão recorrido por concluir que, diante da degradação em área integrante do bioma Mata Atlântica (patrimônio nacional), os danos morais coletivos e os danos intercorrentes devem ser reconhecidos de forma objetiva, presumida in re ipsa, não exigindo demonstração de sofrimento coletivo, e que o réu deve comprovar a inexistência do dano, devendo os montantes ser quantificados em liquidação observando proporcionalidade, extensão do dano, capacidade econômica da devedora e função pedagógica da sanção.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo, Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Dano Moral Coletivo, Dano Ambiental Intercorrente, Ação Civil Pública, Ônus Probatório (súmula 618/stj), Reparação Integral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo, Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a condenação por danos extrapatrimoniais coletivos em sede ambiental exige prova subjetiva de sofrimento ou deve ser objetivamente aferida in re ipsa
  2. 2 Aplicabilidade da presunção de dano imaterial em biomas qualificados como patrimônio nacional (art. 225, §4º, CF)
  3. 3 Distribuição do ônus da prova em matéria ambiental (Súmula 618/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal reformou o acórdão recorrido por concluir que, diante da degradação em área integrante do bioma Mata Atlântica (patrimônio nacional), os danos morais coletivos e os danos intercorrentes devem ser reconhecidos de forma objetiva, presumida in re ipsa, não exigindo demonstração de sofrimento coletivo, e que o réu deve comprovar a inexistência do dano, devendo os montantes ser quantificados em liquidação observando proporcionalidade, extensão do dano, capacidade econômica da devedora e função pedagógica da sanção.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Reforma do acórdão recorrido
  • Reconhecimento da existência de danos morais coletivos e de danos intercorrentes decorrentes da degradação ambiental constatada